הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ נ' אורן ואח'

החלטה

התובעת תישא בשכרו של העד בסך של 450 ₪.

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

פסק דין

מדובר בתאונת שרשרת. התובע היה ראשון בשרשרת אחריו נסע הנתבע 1 במשאית קלה מסוג איסוזו ושלישי בשרשרת נסע הנתבע 3 עם משאית כבדה מסוג פולטריילר. אין מחלוקת בדבר האחריות של הנתבעים לתאונה ביחסיהן עם התובע, המחלוקת היא האם הנתבע 1 פגע בנהג התובעת ולאחר מכן פגע בו הנתבע 3 או שכטענת הנתבע 1 הוא לא פגע בנהג התובעת עד אשר פגע בו הנתבע 3 והדף אותו עליו.

מן העדויות ששמעתי עולה שהנהג מטעם התובעת הרגיש מכה אחת. בנסיבות הענין, עובדה זו איננה מוכיחה בוודאות איזו מן הגרסאות היא הנכונה כיוון שלפי גרסתו של נהג התובעת הוא נהדף קדימה אחרי המכה. במצב דברים זה יכול להיות למשל שהנתבע 1 פגע בו ואחרי כן פגע הנתבע 3 בנתבע 1 ויכול להיות גם שהנתבע 3 פגע בנתבע 1 והדף אותו על נהג התובעת.

במצב דברים זה, אחייב כל אחת מהנתבעות לשאת במחצית מהנזק ולפיכך אני פוסק כי כל אחת מהנתבעות 2 ו-4 תשלם לתובעת סך של 10,251 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל. כל אחת מהנתבעות תשלם מחצית מהוצאות התובעת וכמו כן כל אחת מהנתבעות תשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק.

ניתן והודע היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

הוקלד על ידי: אורית איגלשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: